Español    I    English            

Órgano oficial de difusión
científica de


Sociedad de Periodoncia
de Chile



Sociedad de Implantología Oral
de Chile



Sociedad de Prótesis y
Rehabilitación Oral de Chile

 


Sociedad Chilena de
Odontopediatría

 


Sociedad de Ortodoncia
de Chile

 


Federación Ibero Panamericana
de Periodoncia

 


Asociación Iberolatinoamericana
de Rehabilitación Oral (AILARO)

Indexada en:

Scielo, ScienceDirect,
Latindex, Redalyc

Volver a Indice

Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral 2009;2:10-5
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN  [PDF]

Estudio Comparativo in vitro del Grado de Sellado Marginal Obtenido en Restauraciones Indirectas de Resina Compuesta Cementadas con Cemento Autoadhesivo y Cemento con Sistema Adhesivo de Grabado y Enjuague

Comparative in vitro Study of the Marginal Seal Obtained in Indirect Restaurations Cemented with a Selfadhesive Cement and a Cement with an Etch and Rinse Adhesive System

C. Corral1, M. Bader2, C. Astorga2

1Docente Ad Honorem, Área de Biomateriales Odontológicos, Facultad de Odontología, Universidad de Chile. Chile
2Profesor Área de Biomateriales Odontológicos, Facultad de Odontología, Universidad de Chile. Chile

Resumen

Propósito
En el presente trabajo se comparó el grado de sellado marginal obtenido en restauraciones indirectas cementadas con un cemento de resina compuesta autoadhesivo y un cemento de resina compuesta que utiliza un procedimiento adhesivo con grabado ácido total e hibridización dentinaria.

Método
Se realizaron restauraciones de resina compuesta indirecta en dos caras opuestas de 20 terceros molares extraídos, cementando una de ellas con cemento de resina compuesta autoadhesivo y la otra con un cemento de resina compuesta utilizando el sistema adhesivo de grabado y enjuague. Luego de realizadas las restauraciones, fueron sometidas a un termociclado en una solución acuosa de azul de metileno, el cual sirvió como indicador de la microfitradón en la inferíase diente-restauración. A continuación se les realizó un corte transversal a las coronas pasando por ambas restauraciones y se observaron al microscopio óptico para calcular el porcentaje de infitración en relación a la longitud total de la cavidad hasta la pared axial.

Resultados
Los resultados se analizaron con test t no pareado, no encontrándose diferencias significativas entre ambos grupos.

Conclusiones
En conformidad a la metodología utilizada en esta investigación, se puede condürque no existen diferendas significativas en el grado de sellado marginal obtenido con un cemento de resina compuesta autoadhesivo y un cemento de resina compuesta con sistema adhesivo de grabado y enjuague

Palabras clave
Cementos de resina compuesta, cementos autoadhestuos, RelyX U100, microfiltración

Abstract

Aim
The present study compared the degree of marginal seal obtained in indirect restorations cemented with a self-adhesive resin cement anda resin cement that use the total etching technique and dentine hybridization.

Methods
Indirect resin restoration were made in two opposite side of 20extracted third molars, cementing one of them with the self-adhesive resin cement and the other one with a resin cement using an etch-and-rinse adhesive procedure. After luting the restorations, they were thermodcled in an aqueous solution of methylene blue, which served asan indicator of micnofiltration in the tooth-restoration interface. Then the teeth were cut passing by both restorations, the restorations were observed trough an optical microscope to calculate the percentage of infitration in relation to the total length of the cavity to the axial wall.

Results
The results were analyzed with ttest, it showed no significant differences between the two tested groups.

Conclusions
In accordance with the methodology used in this investigation, it can be conduded that there are no significant differences in the degree of marginal seal obtained wth a self-adhesive resin cement and resin cement using an etch-and-rinse adhesive procedure.

Keywords
Resin cements, selfadhesive cements, RelyX U100, microleakage

El Texto completo solo está disponible en PDF

 

Bibliografía

1.
M. Bader
Prólogo. Texto de Biomateriales Odontológicos cois
Tomo I: Propiedades Generales Materiales Cerámicos Facultad de Odontología, 1a,
2.
K.F. Leinfelder
New developments in resin restorative systems
JAm Dent, 128 (1997), pp. 573-581
3.
K. Hikita,B. Van Meerbeek,J. De Munck,T. Ikeda,K. Van Landuyt,T. Maida,P. Lambrechts,M. Peumans
Bonding effectiveness of adhesive luting agents to enamel and dentin
Dent Mater, 23 (2007), pp. 71-80
4.
ADA Council on scientific affairs. Direct and indirect restorative, materiaIs
J. Am Dent Assoc, 134 (2003), pp. 463-472
5.
R.S. Weiner
Dental cements: a review and update
Gen Dent, 55 (2007), pp. 357-364
6.
A.M. Diaz-Harnold,M.A. Vargas,D.R. Haselton
Current status of luting agents for fixed prosthodontics
J Prosthet D ent, 81 (1999), pp. 135-141
7.
J. Gomes
La adhesion en prostodoncia fija
Adhesión en Odontología Restauradora, 1a, pp. 368-369
8.
M. Peumans,P. Kanumilli,J. De Munck,K. Van Landuyt,P. Lambrechts,B. Van Meerbeek
Clinical effectiveness of contemporary adhesives: a systematic review of current clinical trials
Dent Mater, 21 (2005), pp. 864-881
9.
M.L. Sensat,W.W. Brackett,T.A. Meinberg,M.W. Beatty
Clinical evaluation of two adhesive composite cements for the suppression of dentinal cold sensitivity
J Prosthet Dent, 88 (2002), pp. 50-53
10.
A.A. ElZohairy,A.J. DeGee,M.M. Mohsen,A.J. Feilzer
Effect of conditioning time of self-etching primers on dentin bond strength of three adhesive resin cements
Dent Mater, 21 (2005), pp. 83-93
11.
P. Barrancos
Manipulación y comportamiento de los composites
Operatoria Dental Integración Clínica, 4a, pp. 778-780
12.
S.C. Carrillo
Dentina y adhesivos dentinarios: conceptos actuales
Rev ADM, 63 (2006), pp. 45-51
13.
A.A. El Zohairy,A.J. De Gee,M.M. Mohsen,A.J. Feilzer
Effectof condition ing time of self-etching primers on dentin bond strength of three adhesive resin cements
Dent Mater, 21 (2005), pp. 83-93
14.
P. Barrancos
Manipulación y comportamiento de los composites
O-peratoria Dental, Integración Clínica, 4a, pp. 778-780
15.
R.M. Carvalho,T.A. Pegoraro,F.R. Tay,L.F. Pegoraro,N.R. Silva,D.H. Pashley
Adhesive permeability affects coupling of resin cements that utilise self-etch ing primers to dentine
J Dent, 32 (2004), pp. 55-65
16.
M. Behr,M. Rosentritt,RegnetT,R. Lang,G. Handel
Marginal adaptation in dentin of a self-adhesive universal resin cement compared with welltried system
Dent Mater, 20 (2004), pp. 191-197
17.
3M ESPE. RelyX Un ice mAplicap/Maxi cap Cemento definitivo de compos ite universal autoadhesivo, Información de uso. 3M ESPE AG, Dental prod ucts, D-82229 Seefeld, Germany.
18.
R. Walter
Critical appraisal: dental cements
J Esthet Restor Dent, 19 (2007), pp. 227-232
19.
H.U. Gerth,T. Dammaschke,H. Ziichner,E. Schafer
Chemical analysis and bonding reaction of RelyX Unicem and Bifix composites - A comparative study
Dent Mater, 22 (2006), pp. 934-941
20.
De Munck,M. Vargas,K. Van Landuyt,K. Hikita,P. Lambrechts,B. Van Meer beek
Bonding of an auto-adhesive luting material to enamel and dentin
Dent Mater, 20 (2004), pp. 963-971
21.
G. Ibarra,G.H. Johnson,W. Geurtsen,M.A. Vargas
Microleakage of porcelain veneer restorations bonded to enamel and dentin with a new self-adhesive resin based dental cement
Dent Mater, 23 (2007), pp. 218-225
22.
C.A. De Souza Costa,J. Hebling,R.C. Randall
Human pulp response to resin cements used to bond inlay restorations
Dent Mater, 22 (2006), pp. 954-962
23.
S.F. Rosenstiel,M.F. Land,B.J. Crispin
Dental luting agents: Areviewof the current literature
J Prosthet Dent, 80 (1998), pp. 280-301
24.
C. Correa,G. Centre ras,M. Bader
Estudio comparativo in-vitro de la filtración marginal de restauraciones de amalgama con tres sistemas de adhesión diferentes
Rev Fac Odont Univ Chile, 20 (2002), pp. 9-21
25.
K. Figueroa,B. Sequel,Bader luí,M. Ehrmantraut
Influencia del eugenol en la microfiltración de restauraciones de resinas compuestas
Rev Fac Odont Univ Chile, 21 (2003), pp. 52-58
26.
3M ESPE 3M RelyX ARC Cemento de Resina Adhesivo, Perfil Técnico del Producto, Cementación de Inlay/Onlays, p.25, 3M Dental Products Labo ratory, 3M Center.St Paul, MN 55144-1000
27.
M. Nunes,E. Franco,J. Pereira
Marginal Microleakage: Critical analysis of methodology
Salusvita, 24 (2005), pp. 487-502
28.
J. De Munck,K. Van Landuyt,M. Peumans,A. Poitevin,P. Lambrechts,M. Braem,B. Van Meerbeek
A critical review of the durability of adhesion to tooth tissue: methods and results
J Dent Res, 84 (2005), pp. 118-132
29.
I. Yavuz,A.H. Aydin
New method for measurement of surface areas of microleakage at the primary teeth by biomolecule characteristics of methilene blue
Biotechnol & Biotechnol Eq, 19 (2005), pp. 181-187
30.
R.M. Carvalho,T.A. Pegoraro,F.R. Tay,L.F. Pegoraro,N.R. Silva,D.H. Pashley
Adhesive permeability affects coupling of resin cements that utilise self-etching primers to dentine
J Dent, 32 (2004), pp. 55-65
31.
M. Rosentritt,M. Behr,R. Lang,G. Handel
Influence of cement type on the marginal adaptation of all-ceramic MOD inlays
Dent Mater, 20 (2004), pp. 463-469
32.
A. Piwowarczyk,H.C. Lauer,J.A. Sorensen
Microleakage of various cementing agents for full cast crowns
Dent Mater, 21 (2005), pp. 445-453
33.
R. Frankenberger,N. Krämer,A. Petschelt
Technique Sensitivity of dentin bonding: effect of application mistakes on bond strength and marginal adaptation
Oper Dent, 25 (2000), pp. 324-330
34.
C.A. Mitchell,W.H. Douglas
Comparison of the porosity of hand-mixed and capsulated glass-ionomer luting cements
Biomaterials, 18 (1997), pp. 1127-1131

 

Recibido 27 octubre 2008, Aceptado 27 febrero 2009

Correspondencia autor: Departamento de Odontología Restauradora, Área de Biomateriales Odontológicos. Facultad de Odontología, Universidad de Chile. Olivos 943 Tercer Piso. Independencia, Santiago, Chile.

Copyright © 2009.
Sociedad de Periodoncia de Chile, Sociedad de Implantología Oral de Chile y Sociedad de Prótesis y Rehabilitación Oral de Chile.